Acuvue Линзы Acuvue

acuvue lenspal

acuvue lenspal

– Например, недавно в Уфе один из автолюбителей выстрелил в голову водителю, который подрезал его на перекрестке – пострадавший получил тяжелую травму головы. Думается, что скоро законодатели посчитают необходимым лицензировать выдачу травматического оружия наряду с огнестрельным. http://www.mkset.ru/news/crime/10911/ Новость добавил: Антон Александровв

Работами многих свето­технических организаций в разных странах была при этом показана и высокая технико-экономическая ра­циональность этого вида ос­вещения. В последующие годы его эффективность была еще повышена: сами люминесцентные лампы бы­ли существенно усовершен­ствованы, накоплен огром­ный опыт их массового при­менения. В большинстве развитых стран мира люми­несцентные лампы стали основным источником света на производствах, связан­ных с высокой точностью и зрительным напряжением, всюду, где требуется пра­вильная цветопередача (текстильная и пищевая про­мышленность, полиграфия и т. д.), а также в школах, конторских помещениях, конструкторских бюро. В Японии ими освещено боль­ше 90% жилых квартир. Поэтому вряд ли можно считать целесообразным возвращение к этому воп­росу в заметке Т. М. Бера «Так ли хорош этот дневной свет»?» («Химия и жизнь», №5). Автор недоста­точно знаком с упомянуты­ми исследованиями и с фак­тами, широко известными специалистам. Например, говоря о слепящем дейст­вии люминесцентных ламп, он отмечает зависимость ослепления от величины светящей поверхности и не упоминает важнейшего фак­тора, определяющего ос­лепление — яркости самого источника света. А ведь яр­кость люминесцентных ламп намного (в тысячи раз) меньше, чем яркость раска­ленной нити лампы накали­вания. При существующих све­тильниках с люминесцент­ными лампами и грамотном их размещении освещен­ность рабочей поверхности, как правило, всегда больше освещенности вертикальных поверхностей, в частности стен. Что касается спектрально­го состава излучения люми­несцентных ламп, то он зна­чительно ближе к естест­венному дневному свету — именно его, а не свет ламп накаливания, как утвержда­ет Т. М. Бер, следует считать идеальным для человека. Пульсация светового по­тока при люминесцентном освещении регламентирова­на действующими нормами. Она резко снижается путем включения светильников в разные фазы сети или при­менения специальных пускорегулирующих     аппаратов. Экономические расчеты автора основаны на ошибоч­ных цифрах. Современные люминесцентные лампы имеют световую отдачу не в 2—3 раза, а в 4—5 раз большую, чем лампы нака­ливания, а срок их службы в 10—12 раз больше. Именно экономичность в расходова­нии электроэнергии и поз­волила увеличить нормы ос­вещенности при люминес­центном освещении пример­но вдвое по сравнению с нормами освещенности при лампах накаливания. И даже при таких повышенных нор­мах освещенности люминес­центные лампы позволяют расходовать значительно меньше электроэнергии, чем лампы накаливания. Таким образом, рассужде­ния о вредности люминес­центного освещения и его неэкономичности лишены научного основания. Ссылка же на журнал «За рубе­жом», перепечатавший статью из журнала «Science el vie». который, в свою очередь, ссылается на «не­которых специалистов» из США, мало убедительна. Улучшая (при правильном выполнении) состояние здо­ровья и настроение людей, люминесцентное освещение позволит сэкономить не менее 20 млрд. ки­ловатт-часов электроэнергии и даст прирост производи­тельности труда в среднем не менее чем на 1,5% . Вот почему у светотехни­ков и гигиенистов нет ника­ких сомнений — «дневной свет» хорош, он полезен и выгоден!.



на Порнохуе проникновение члена в попку на видео это обычное дело Ретро эротика







© 2016-2017 -